VOCs处理技术的比较

　　常见VOCs控制技术包括燃烧式控制(直接焚烧法、催化剂焚烧法)及非燃烧式控制(吸附法、冷凝法、吸收法及生物处理法)等2大类，为符合相关法规排放标准的要求，必需依厂内的废气产生源的废气特性，评估选择预处理或串联不同处理设备的方式达到预期的目标。就能源回收效而言，以蓄热式焚烧**(大于95﹪以上)，其它焚烧方式也都可额外装设热交换器，以有效回收热源。热回收对于许多有热需求的行业部份烘干工序(如涂装、胶带、印刷、PU合成皮制造等)，或是做为废气的预热，都可将热源做***的应用，也能节相关燃料或能源费用，因此目前许多行业已将具废热回收的热焚烧处方式，做为优先选择的VOC处理设备。

　　就VOCs处理效而言，以焚烧处方式**，一般去除效率都可大于95﹪以上。而活性碳吸附方式则需视活性碳的装填及其各项设计、操作而定，一般也可达90﹪以上的效率，但需定期换或在线再生活性碳，或脱附浓缩后另外连接冷凝或焚烧设备，进回收或破坏去除。而生物处理及冷凝回收的处理效率比较低，但一般也都可达到70﹪的效率。

　　各技术依其原理及特性需要同的前处理，包括稀释、预热、除湿、冷却及干扰物质的前置处理等，以避免影响后续控制设备的正常运转及处理效率。不同技术也会有不同的其他问题产生，其中直接焚烧与蓄热式焚烧等技术会因高温而产生NOx问题，其它如催化焚烧法、吸附法、生物处理法则以废弃物为主，分别为废弃的催化剂、饱和活性碳及滤料等。而吸收法与生物处法则分别以水为洗涤液与增湿，不免会有排放废水的问题